Czwarta tajemnica fatimska?

[Ciri 1]

Za??o??enie, ??e dwie czÄ???ci Trzeciej Tajemnicy przechowywano w Watykanie w dw??ch r????nych miejscach, mo??e t??umaczyÄ? bardzo dziwnÄ? wypowied?? kardyna??a Ottavianiego z jego s??awnego przem??wienia, wyg??oszonego w czasach, kiedy by?? pro-Prefektem Kongregacji Nauki Wiary: "Papie?? (Jan XXIII - aut.) umie??ci?? â??TajemnicÄ?â?? w innej kopercie, opieczÄ?towa?? jÄ? i pos??a?? do jednego z tych archiw??w, kt??re sÄ? jak studnia, do kt??rej papier wpada bardzo g??Ä?boko i nikt ju?? niczego nie dostrzega. Tak wiÄ?c trudno powiedzieÄ?, gdzie znajduje siÄ? "Tajemnica Fatimska".

 

A?? trudno w to uwierzyÄ?. Istotnie, wszyscy wiedzieli - to by??a oficjalna informacja - ??e Trzecia Tajemnica jest przechowywana w Archiwach ?šwiÄ?tego Oficjum. Lecz, co dziwne, w??a??nie ten cz??owiek, kt??ry kierowa?? ?šwiÄ?tym Oficjum, powiadamia wszystkich, i?? "trudno powiedzieÄ?, gdzie znajduje siÄ? â??Tajemnica Fatimska'". By?? to zakamuflowany spos??b dania do zrozumienia, ??e prawda jest bardziej skomplikowana ni?? podaje oficjalna wersja.

 

ZresztÄ? podczas konferencji z 1967 roku kardyna?? wyg??osi?? innÄ? osobliwo??Ä?. PrzebytÄ? przez TajemnicÄ? drogÄ? opisa?? w ten spos??b: "Biskup Leirii odda?? jÄ? nuncjuszowi apostolskiemu, by?? nim wtedy biskup Cento, obecnie kardyna??, obecny tutaj, kt??ry przekaza?? jÄ? Kongregacji Nauki Wiary, zgodnie z jej ??Ä?daniem [...]. Tak wiÄ?c Tajemnica dotar??a do Kongregacji Nauki Wiary i wciÄ??? zapieczÄ?towana zosta??a przekazana Janowi XXIII". (...)

 

Jedna czÄ???Ä? Tajemnicy (tekst opisujÄ?cy wizjÄ?) naprawdÄ? zosta??a przyniesiona do ?šwiÄ?tego Oficjum i tam by??a przechowywana, podczas gdy druga czÄ???Ä? Tajemnicy zosta??a zamkniÄ?ta przez Piusa XII w papieskim apartamencie. ZresztÄ? w 1977 roku kardyna?? Ottaviani posunÄ??? siÄ? jeszcze dalej. OdpowiadajÄ?c listownie na trzy pytania napisa??: "Prawdziwy tekst â??Tajemnicyâ??, napisany przez widzÄ?cÄ? ?ucjÄ? i pos??any papie??owi Janowi XXIII, jest ca??kowicie tajny, poniewa?? papie?? niczego nie ujawni??. Zupe??nie nie wiadomo, gdzie schowa?? tekst, kt??ry zosta?? mu przes??any". To wszystko zosta??o przez starego kardyna??a napisane 7 lipca 1977 roku. Mo??na powiedzieÄ?, ??e Ottaviani, ju?? bardzo wiekowy cz??owiek, chcia?? ujawniÄ?, ??e "prawdziwego tekstu Tajemnicy" nie by??o w ?šwiÄ?tym Oficjum, jak utrzymywa??a oficjalna wersja, lecz znajdowa?? siÄ? on bezpo??rednio w pieczy papie??y (natomiast w ?šwiÄ?tym Oficjum przechowywany by?? opis wizji).

 

Jest te?? inna poszlaka, kt??ra pozwala siÄ? domy??laÄ? istnienia dw??ch tekst??w. Kardyna?? Ottaviani rzeczywi??cie potwierdzi??: "Jan XXIII otworzy?? kopertÄ? i przeczyta??. A chocia?? tekst by?? napisany po portugalsku, powiedzia?? mi potem, ??e zrozumia?? go w ca??o??ci". Jednak "wiemy", zg??asza zastrze??enie Frere Michel, "??e papie?? poprosi?? o pomoc przede wszystkim ksiÄ?dza Tavaresa, aby pom??g?? mu zrozumieÄ? znaczenie pewnych wyra??e?? portugalskich"1. R??wnie?? biskup Capovilla po??wiadczy??: poniewa?? tekst "zawiera?? wyra??enia w portugalskim dialekcie [â??] zosta?? wezwany kap??an, kt??ry w Sekretariacie Stanu zajmowa?? siÄ? sprawami Portugalii, ksiÄ?dz Tavares".

 

Te dwie sprzeczne informacje dajÄ? siÄ? wyt??umaczyÄ?, gdy przyjmiemy, ??e chodzi o lekturÄ? dw??ch r????nych tekst??3. Mo??na te?? postawiÄ? pytanie czy w tek??cie wizji, ujawnionym w 2000 roku, rzeczywi??cie znajdujÄ? siÄ? "wyra??enia sformu??owane w dialekcie"? Przedstawi??em problem ekspertowi, pani profesor Mariagrazii Russo, kt??ra dokona??a bardzo skrupulatnej analizy lingwistycznej i dosz??a do zaskakujÄ?cych wniosk??w. Podkre??li??a, ??e w tym dokumencie nie stwierdza sie obecno??ci regionalizm??w ani prowincjalizm??w. To oznacza, ??e ta czÄ???Ä? Trzeciej Tajemnicy, o kt??rej m??wi Capovilla, do kt??rej przet??umaczenia potrzebna by??a, ze wzglÄ?du na domniemane "wyra??enia sformu??owane w dialekcie", pomoc ksiÄ?dza Tavaresa, nie jest tekstem ujawnionym w 2000 roku. Mamy wiÄ?c jeszcze jeden dow??d na to, ??e istniejÄ? dwie r????ne czÄ???ci Trzeciej Tajemnicy. Jedna ujawniona (lecz o niepewnej interpretacji) i druga, do tej pory wciÄ??? tajna. Zaprzecza siÄ? samemu faktowi jej istnienia, tak bardzo jest wybuchowa.

 

Publikacje "fatimickie" twierdzÄ? nawet, ??e dwie czÄ???ci Trzeciej Tajemnicy przyby??y do Rzymu w dw??ch r????nych terminach i ??e jest tego ??lad. Frere Michel w 1985 roku pisze, ??e dokument "przyby?? do Rzymu 16 kwietnia 1957 roku", co nigdy nie zosta??o zdementowane, a co wiÄ?cej, "z diecezji Leirii przysz??a informacja o dorÄ?czeniu". Pisze to odsy??ajÄ?c czytelnika do bezdyskusyjnego autorytetu, mianowicie do ojca Alonso.

 

Jednak w oficjalnej publikacji watyka??skiej z 2000 roku arcybiskup Bertone stwierdza, ??e "koperta zosta??a przekazana do Archiwum ?šwiÄ?tego Oficjum dnia 4 kwietnia 1957 roku". A wiÄ?c mia??o to miejsce 4 czy 16 kwietnia? Jak to mo??liwe, pytam jeszcze raz, ??e istniejÄ? dwie r????nych daty dostarczenia do Rzymu tego samego dokumentu? Albo jedno ze ??r??de?? k??amie (jednak nie istnia?? ??aden pow??d do szerzenia k??amstw, ani w przypadku ojca Alonso i Frere Michela, piszÄ?cych w 1982 i w 1985 roku, ani w przypadku arcybiskupa Bertone, kt??ry pisze w 2000 roku), albo - co jest bardziej prawdopodobne - nie chodzi tu o ten sam dokument; wtedy obydwa ??r??d??a stwierdzajÄ? prawdÄ?. Wszystko daje siÄ? wyt??umaczyÄ?, gdy uwzglÄ?dni siÄ? fakt, ??e ojciec Alonso i Frere Michel m??wiÄ? o tek??cie zawierajÄ?cym s??owa Matki Bo??ej (tak zwana "koperta biskupa Capovilli"), podczas gdy arcybiskup Bertone m??wi o tek??cie wizji, ujawnionym w 2000 roku.

 

Ale jak to jest mo??liwe, ??e dwie czÄ???ci Trzeciej Tajemnicy zosta??y przekazane do Watykanu w dw??ch r????nych terminach? Z jakiego powodu tak siÄ? sta??o? Wydaje siÄ? to nieprawdopodobne, ale je??eli odkryjemy, co wydarzy??o siÄ? w Leirii kiedy z Rzymu za??Ä?dano przys??ania pism ?ucji, to zdamy sobie sprawÄ?, ??e istotnie przes??anie obu czÄ???ci Tajemnicy mia??o miejsce w r????nym czasie.

 

Frere Michel odtwarza bieg wydarze??. Tak wiÄ?c w styczniu 1957 roku, za po??rednictwem nuncjusza Cento, przychodzi do Kurii w Leirii ??Ä?danie przes??ania do Rzymu wszystkich pism siostry ?ucji. Natychmiast przystÄ?piono do wykonania nakazu. "Kiedy zosta??y uko??czone prace nad sporzÄ?dzeniem fotokopii, biskup Da Silva zapyta?? nuncjusza, czy trzeba wys??aÄ? r??wnie?? TrzeciÄ? TajemnicÄ?. Nuncjusz zwr??ci?? siÄ? z pytaniem do Rzymu i otrzyma?? odpowied??: â??Oczywi??cie! Tak??e TajemnicÄ?! Przede wszystkim TajemnicÄ?!â??"

 

Jednak Trzecia Tajemnica, r??wnie?? czÄ???Ä? zawierajÄ?ca s??owa Matki Bo??ej, znajdowa??a siÄ? w zapieczÄ?towanej kopercie, a zatem musia??a byÄ? wys??ana bez mo??liwo??ci sporzÄ?dzenia kopii fotograficznych, chyba ??e przez kogo??, kto mia?? do tego prawo jako jej adresat. Tak wiÄ?c, znajÄ?c ca??Ä? sprawÄ?, biskup Venancio, biskup pomocniczy w diecezji Leirii, spotka?? siÄ? z ordynariuszem, biskupem Da Silva, kt??ry wtedy mia?? ju?? 85 lat, by?? praktycznie unieruchomiony przez cierpienie i niemal??e niewidomy. Powiedzia?? mu: "KsiÄ???e biskupie, proszÄ? mnie wys??uchaÄ?. KsiÄ?dz Biskup jest w posiadaniu tekstu tajemnicy i mo??e jÄ? przeczytaÄ?, siostra ?ucja powiedzia??a, ??e Ekscelencja ma do tego prawo. ProszÄ? jÄ? otworzyÄ?! Zrobimy jej fotokopiÄ?. To ostatnia okazja aby to zrobiÄ?". Ale biskup odpowiedzia??: "Nie, to mnie nie interesuje. To jest tajemnica i nie chcÄ? jej czytaÄ?".

 

NastÄ?pnego dnia biskup Venancio ponowi?? pro??bÄ?, ale otrzyma?? takÄ? samÄ? odpowied??. Tak wiÄ?c bardzo zafrasowany uda?? siÄ? do nuncjatury w Lizbonie i dorÄ?czy?? opieczÄ?towanÄ? kopertÄ? z TrzeciÄ? TajemnicÄ? nincjuszowi Cento, kt??ry rozpromieni?? siÄ?, gdy jÄ? otrzyma??. By??a godzina 12 dnia 1 marca 1957 roku. Z tego kronikarskiego zapisu ??atwo jest wywnioskowaÄ?, ??e dorÄ?czenie ??Ä?danej przesy??ki dokona??o siÄ? w czasie dw??ch miesiÄ?cy, a zatem jest ca??kiem prawdopodobne, ??e do Rzymu najpierw (4 kwietnia) przyby?? tekst wizji, a nastÄ?pnie (16 kwietnia) koperta z czÄ???ciÄ? Tajemnicy zawierajÄ?cÄ? s??owa Matki Bo??ej.

 

Ale czy istnieje jaki?? dokument, kt??ry m??g??by potwierdziÄ?, ??e Trzecia Tajemnica ma taki uk??ad lub ??e siostra ?ucja napisa??a jÄ? w dw??ch czÄ???ciach? Tak, istniejÄ? wiadomo??ci dotyczÄ?ce jej redagowania, kt??re to potwierdzajÄ?. Siostra ?ucja wyja??nia wszystko, czarno na bia??ym: "Powiedziano mi, abym pisa??a, zar??wno w zeszycie, w kt??rym kazano mi zapisywaÄ? m??j duchowy dziennik, jak i na kartkach z zeszytu, kt??re potem mia??y zostaÄ? w??o??one do koperty, opieczÄ?towane i zalakowane". Tak wiÄ?c pojawiajÄ? siÄ? dwa teksty. Wydaje siÄ? dziwne, ??e dwie czÄ???ci Tajemnicy zapisane zosta??y na r????nych kartkach - jedna czÄ???Ä? w zeszycie, a druga na kartce, jednak to, o czym siostra ?ucja informuje biskupa Leirii, wskazuje, ??e tak w??a??nie zrobi??a: "Zrobi??am to, o co mnie proszono; B??g zechcia?? wystawiÄ? mnie na pr??bÄ?, ale we wszystkim taka istotnie by??a Jego wola: (tekst) jest w opieczÄ?towanej kopercie, a ta koperta jest w zeszycie".

 

Uwaga na daty! Informacja przekazana biskupowi Da Silva datowana jest na 9 stycznia 1944 roku. Ale my wiemy, ??e tekst wizji, opublikowany w 2000 roku przez Watykan, nosi datÄ? 3 stycznia 1944 roku i oficjalnie potwierdza to tak??e kardyna?? Bertone. Rzeczywi??cie - po dw??ch miesiÄ?cach ciÄ???kiej udrÄ?ki, kt??ra uniemo??liwia??a jej zapisane tego tekstu (tak powa??na jest tre??Ä? Tajemnicy) - z pomocÄ? siostrze ?ucji po raz kolejny przysz??a Matka Bo??a, objawiajÄ?c siÄ? jej w niedzielÄ?, 2 stycznia 1944 roku. Chcia??a jÄ? zapewniÄ?, ??e jest wolÄ? Nieba, aby zapisa??a TajemnicÄ?. Umocniona i upewniona ?ucja zapisa??a tekst wizji w dniu 3 stycznia. Dlaczego zatem czeka??a a?? sze??Ä? dni, aby poinformowaÄ? o tym biskupa?

 

Teza "fatimit??w" jest prosta: "Dowodzi to, ??e istniejÄ? dwa dokumenty: tekst zawierajÄ?cy wizjÄ?, kt??ry zosta?? napisany 3 stycznia 1944 roku, oraz tekst zawierajÄ?cy s??owa, w kt??rych Matka Bo??a wyja??ni??a wizjÄ?, a on zosta?? napisany 9 stycznia 1944 roku lub niewiele wcze??niej".

 

Biskup Venancio, wszed??szy w posiadanie koperty z TajemnicÄ?, przed udaniem siÄ? do Lizbony, gdzie 1 marca 1957 roku o godzinie 12 dorÄ?czy?? jÄ? nuncjuszowi apostolskiemu, uwa??nie zbada?? pod ??wiat??o jej cennÄ? zawarto??Ä?. W wielkiej kopercie biskup zobaczy?? mniejszÄ? kopertÄ? siostry ?ucji, a w niej zwyk??Ä? kartkÄ?. Rozpozna?? tak??e pismo ?ucji, policzy??, ??e tekst ma niewiele linijek, oko??o 20-25, ale niczego nie uda??o mu siÄ? odczytaÄ?.

 

Ju?? tutaj mamy niezwykle wa??nÄ? wiadomo??Ä?: Trzecia Tajemnica jest zapisana na jednej kartce papieru. Dla wszystkich jest oczywiste, ??e ta jedna jedyna kartka nie zawiera tej samej Trzeciej Tajemnicy, kt??rÄ? ujawniono w 2000 roku, poniewa?? zosta??a ona zapisana na czterech kartkach, za?? tekst liczy?? 62 linijki i niewÄ?tpliwie pochodzi?? z notatnika, o kt??rym m??wi siostra ?ucja. Czy sÄ? inne ??r??d??a, kt??re potwierdzajÄ? informacjÄ?, wed??ug kt??rej Tajemnica ze s??owami Matki Bo??ej jest zapisana na jednej kartce? PrawdÄ? powiedziawszy, jest ich bardzo wiele. PoczÄ?wszy od ??wiadectwa samej siostry ?ucji.

 

"?ucja m??wi, ??e zapisa??a jÄ? na kartce papieru", tak pisze na d??ugo przed rokiem 2000 zas??ugujÄ?cy na wiarygodno??Ä? ojciec Alonso, kt??ry skrupulatnie relacjonuje to, co us??ysza?? od widzÄ?cej. NiewÄ?tpliwie sÄ? jeszcze cztery strony zeszytowe, na kt??rych zosta??a zapisana wizja. Ale ze s????w siostry ?ucji wnioskuje siÄ?, ??e dla niej "prawdziwÄ?" TrzeciÄ? TajemnicÄ? jest to orÄ?dzie Matki Bo??ej, za?? tekst wizji (tak jak wizja Piek??a w poprzedniej czÄ???ci Tajemnicy) jest okazjÄ?, do wyja??nie?? przekazanych przez MatkÄ? Bo??Ä? i OrÄ?dzia skierowanego do chrze??cijan i ca??ej ludzko??ci.

 

Powr??Ä?my do s????w ?ucji przytoczonych przez ojca Alonso, wed??ug kt??rego Tajemnica zosta?? zapisana na "jednej kartce papieru". TÄ? informacjÄ?, nigdy niezakwestionowanÄ? i uznawanÄ? za pewnÄ?, podaje tak??e Aura Miguel w swojej ksiÄ???ce, kt??ra zresztÄ? - powtarzam to - ma wprowadzenie pi??ra kardyna??a Bertone. W tej ksiÄ???ce zosta??o r??wnie?? przytoczone ??wiadectwo kardyna??a Ottavianiego, kt??ry podczas s??ynnej konferencji z 1967 roku o??wiadczy??: "(?ucja) na jednej kartce napisa??a to, co Naj??wiÄ?tsza Panna kaza??a jej przekazaÄ? Ojcu ?šwiÄ?temu".

 

To bardzo osobliwe, ??e przytacza siÄ? ??wiadectwa, wed??ug kt??rych Trzecia Tajemnica zosta??a zapisana na jednej kartce i zawiera s??owa Naj??wiÄ?tszej Panny, a nie zauwa??a lub nie rozpoznaje siÄ? wyra??nej r????nicy z tekstem opublikowanym w 2000 roku, kt??ry zapisany jest na czterech kartkach i nie zawiera ani jednego s??owa Matki Bo??ej. Aura Miguel cytuje te s??owa ?ucji i kardyna??a Ottavianiego, uznajÄ?c je za autentyczne, ale nie wyciÄ?ga z nich logicznych wniosk??w wskazujÄ?cych na to, ??e istniejÄ? dwa r????ne dokumenty, z kt??rych jeden wciÄ??? jeszcze pozostaje tajny.

 

A wiÄ?c tajemnica zosta??a przekazana w li??cie, w tek??cie liczÄ?cym 20-25 linijek, napisanym na jednej tylko kartce. Z powodu konieczno??ci zapisania tego kr??tkiego orÄ?dzia Matki Bo??ej - po otrzymaniu nakazu biskupa - siostrÄ? ?ucja cierpia??a udrÄ?kÄ? i niepok??j przez prawie trzy miesiÄ?ce. Jak ju?? powiedziano, tÄ? dramatycznÄ? trudno??Ä? uda??o siÄ? jej przezwyciÄ???yÄ? tylko dziÄ?ki interwencji Matki Bo??ej, kt??ra ukaza??a siÄ? jej 2 stycznia 1944 roku. Ona zapewni??a jÄ? o potrzebie zapisania Tajemnicy i pomog??a jej przypomnieÄ? sobie ka??de s??owo. Ale skÄ?d ten wielki niepok??j ?ucji? SkÄ?d ta niepewno??Ä?? ByÄ? mo??e z powodu proroctw o straszliwych katastrofach, o kt??rych mo??e m??wiÄ? Tajemnica.

 

W rzeczywisto??ci proroctwa o przera??ajÄ?cych i tragicznych wydarzeniach znajdujÄ? siÄ? w pierwszej i drugiej czÄ???ci Tajemnicy (jest tam przepowiedziana ca??a groza XX wieku, co rzeczywi??cie mo??e zmroziÄ? krew w ??y??ach, nie m??wiÄ?c ju?? o Piekle, kt??rego wizja jest opisana w Pierwszej Tajemnicy). Co zatem mog??o wywo??aÄ? tak parali??ujÄ?ce przera??enie siostry ?ucji?

 

Ojciec Alonso, kt??ry osobi??cie zna?? siostrÄ? ?ucjÄ?, r??wnie?? twierdzi, ??e gdyby by??o to wywo??ane proroczÄ? zapowiedziÄ? wielkich kataklizm??w, na pewno by??oby to bolesne, ale "jeste??my pewni, ??e ?ucja nie odczuwa??aby tak wielkich trudno??ci, dla przezwyciÄ???enia kt??rych potrzebna by??a specjalna interwencja Nieba". Co zatem mo??e sparali??owaÄ? przera??eniem klauzurowÄ? zakonnicÄ?, ??yjÄ?cÄ? i wzrastajÄ?cÄ? w pos??usze??stwie i oddaniu Ko??cio??owi? "Gdyby jednak chodzi??o", wyja??nia ojciec Alonso, "o wewnÄ?trzne walki w ??onie samego Ko??cio??a i wielkie zaniedbania duszpasterskie najwy??szych cz??onk??w hierarchii, to jest zrozumia??e, ??e ?ucja musia??aby do??wiadczyÄ? wielkich wewnÄ?trznych opor??w, prawie niemo??liwych do przezwyciÄ???enia naturalnymi ??rodkami".

 

WewnÄ?trzne walki i zaniedbania najwy??szych pasterzy Ko??cio??a? Czy to wystarcza do wyt??umaczenia tego parali??ujÄ?cego przera??enia? Oto stanowisko Frere Michela:

 

"Rzeczywi??cie, z pewno??ciÄ? ?ucja zdawa??a sobie sprawÄ?, ??e tym kr??tkim tekstem ujawnia wydarzenia o nadzwyczajnym zasiÄ?gu w historii Ko??cio??a, historii ca??ego ??wiata. Dlatego, ??e dla ?ucji, nauczonej w szkole Naj??wiÄ?tszej Panny do oceniania wszystkich spraw w Bo??ym ??wietle, wojna, kataklizmy, g????d, bolszewicki gu??ag obejmujÄ?cy ca??Ä? planetÄ?, wiele unicestwionych narod??w - to wszystko jest niesko??czenie mniej niebezpieczne od apostazji samego Ko??cio??a i apostazji jego pasterzy. NiewÄ?tpliwie, Ko??ci???? posiada obietnicÄ? ??ycia wiecznego i moce Piek??a go nie zwyciÄ???Ä?. Nieomylno??Ä? Papie??a nigdy nie zostanie wprowadzona w b??Ä?d. To pewne, ??e ??aden Papie?? nigdy nie bÄ?dzie m??g?? uczyÄ? b??Ä?du w ramach sprawowania swojego nieomylnego, zwyczajnego i nadzwyczajnego urzÄ?du nauczycielskiego. Co nie przeszkadza, ??e d??faillances (nieudolno??Ä?, b??Ä?dy, pomy??ki) pasterzy w dziedzinach, kt??rych nie dotyczy ich nieomylno??Ä?, mog??yby mieÄ? najbardziej katastrofalne konsekwencje. Z powodu ich b??Ä?d??w wiara mog??aby zaniknÄ?Ä? i spowodowaÄ? - przez straszliwÄ? zniewagÄ? wyrzÄ?dzonÄ? Bogu tÄ? zbiorowÄ? apostazjÄ? - wiecznÄ? zatratÄ? milion??w dusz. To tutaj Trzecia Tajemnica ??Ä?czy siÄ? z PierwszÄ?, dotyczÄ?cÄ? wizji Piek??a. I w??a??nie dlatego, w tym usilnym naleganiu na odpowiedzialno??Ä? najwy??szych hierarch??w Ko??cio??a, bez wÄ?tpienia Trzecia Tajemnica wydawa??a siÄ? siostrze ?ucji najstraszniejsza, a przede wszystkim najtrudniejsza do przekazania. To, ??e pokorna zakonnica, przyzwyczajona widzieÄ? w swoich prze??o??onych autentycznych przedstawicieli Boga, niespodziewanie zosta??a przez Niebo zmuszona do przekazania im tak surowych ostrze??e??, tak silnych upomnie?? w zwiÄ?zku z ich postÄ?powaniem, by??o dla niej ogromnie przykrym zadaniem".