forest

Coraz wiÄ?cej z nas korzysta na co dzie?? z komputer??w przeno??nych. Problem podczas ich eksploatacji mo??e stanowiÄ? czÄ?sto roz??adowujÄ?ca siÄ? w najmniej odpowiednim momencie bateria. Aby do tego nie dopu??ciÄ?, warto stale mieÄ? jÄ? pod kontrolÄ?. Umo??liwia to darmowy program BatteryCare. BatteryCare to darmowe narzÄ?dzie stworzone z my??lÄ? o u??ytkownikach komputer??w przeno??nych, pracujÄ?cych na baterii. Pozwala ono optymalnie wykorzystaÄ? akumulator i na bie??Ä?co monitorowaÄ? cykle ??adowania i roz??adowywania. W rezultacie ma siÄ? to prze??o??yÄ? na jego efektywniejsze wykorzystanie i d??u??sze dzia??anie. Po zainstalowaniu i uruchomieniu programu pojawia siÄ? ikona w zasobniku systemowym, gdzie wy??wietla siÄ? stopie?? na??adowania i ca??kowity czas pracy jaki nam pozosta??. BatteryCare prezentuje tak??e aktualnÄ? temperaturÄ? pracy procesora i dysku twardego. Pozwala uzyskaÄ? szczeg????owe informacje o zastosowanej przez producenta baterii, m.in. model i pojemno??Ä?. NajciekawszÄ? funkcjÄ? programu jest harmonogram ??adowania i roz??adowywania baterii, kt??rego przestrzeganie pozwoli w pe??ni wykorzystaÄ? oferowanÄ? przez akumulator pojemno??Ä?. Program do dzia??ania wymaga instalacji w systemie bibliotek .NET Framework w wersji 2.0. Ponadto podczas instalacji oferuje dodatek, majÄ?cy przyspieszyÄ? dzia??anie komputera, jednak funkcji tej nie realizuje i jest trudny do odinstalowania - dlatego odradzamy jego instalacjÄ?. Wersja: 0.9.9.1 Licencja: Freeware System: Windows: XP/7 (32-bit) Rozmiar pliku: 1,10 MB Oficjalna strona: http://batterycare.net/ POBIERZ PROGRAM

Mowa o nowej grupie haktywist??w, kt??ra ukrywa siÄ? pod pseudonimem The Consortium. Oczywi??cie jak przysta??o na haker??w, ci przedstawili siÄ? ??wiatu pierwszym, udanym atakiem. LulzSec i Anonymous ostatnimi czasy majÄ? du??e problemy. Co chwilÄ? s??yszymy o aresztowaniach kolejnych cz??onk??w wymienionych "organizacji". A tymczasem ro??nie im konkurencja. W??asnÄ? "dzia??alno??Ä?" rozpoczÄ???a nowa grupa internetowych aktywist??w - The Consortium. Jak najlepiej przedstawiÄ? siÄ? ??wiatu? W tym przypadku oczywi??cie udanym atakiem tak, aby nikt nie mia?? z??udze??, ??e mamy do czynienia z domoros??ymi hakerami. Tak te?? siÄ? sta??o, bo The Consortium przeprowadzi??o atak na jeden z piÄ?ciu najwiÄ?kszych serwis??w z pornografiÄ? - Digital Playground. Atak oczywi??cie by?? skuteczny, a hakerzy weszli w posiadanie ponad 40 tysiÄ?cy informacji zwiÄ?zanych z po??wiadczeniami finansowymi, w tym numer??w kart kredytowych, numer??w CCV, nazw czy dat wyga??niÄ?cia. Ponadto zdobyto dane personalne 72 tysiÄ?cy u??ytkownik??w Digital Playground. Zapewne to dopiero poczÄ?tek i jeszcze nie raz us??yszymy o The Consortium.

iTaxi to jedyny taki na naszym rynku system umo??liwiajÄ?cy wygodne, ??atwe i szybkie zamawianie taks??wek bezpo??rednio z Twojego smartfona. To r??wnie?? system, kt??ry buduje nowy poziom relacji pomiÄ?dzy pasa??erem i taks??wkarzem dziÄ?ki wbudowanym cechom spo??eczno??ciowym. Aby zam??wiÄ? taks??wkÄ? wystarczy zainstalowaÄ? i uruchomiÄ? aplikacjÄ? iTaxi - od razu po starcie zobaczysz mapÄ? z zaznaczonym miejscem, w kt??rym siÄ? obecnie znajdujesz. Zobaczysz r??wnie?? taks??wki, kt??re znajdujÄ? siÄ? w Twojej okolicy. Wystarczy ??e wska??esz wybranÄ? taks??wkÄ? - jednym przyciskiem dokonujesz zam??wienia, a kierowca otrzymujÄ?cy zlecenie potwierdza jego przyjÄ?cie. Bez dzwonienia, bez t??umaczenia - tak powinno wyglÄ?daÄ? zamawianie taks??wek! https://play.google.com/store/apps/details?id=com.geckolab.eotaxi.passenger

Alarmowe dzwony odzywajÄ? siÄ? w Watykanie, kiedy nad najmniejszym pa??stwem ??wiata zawis??y czarne chmury. Wyciek dokument??w opatrzonych klauzulÄ? "??ci??le tajne", odrzucane przez Ko??ci???? oskar??enia o korupcjÄ?, wewnÄ?trzna walka antagonistycznych frakcji, polityczne rozgrywki przed nastÄ?pnym konklawe i wie??ci, kt??re przyprawiajÄ? o gÄ?siÄ? sk??rkÄ? katolik??w na ca??ym ??wiecie - w ciÄ?gu 12 miesiÄ?cy papie?? Benedykt XVI ma umrzeÄ?. Scenariusz kolejnego sensacyjnego filmu? Nie. Obraz tego, co siÄ? dzieje za Spi??owÄ? BramÄ?. A dzieje siÄ? ??le. O domniemanym planowanym zamachu na papie??a jako pierwsza napisa??a redakcja lewicowej gazety "Il Fatto Quotidiano", kt??ra jest w posiadaniu kopii listu, w kt??rym mowa jest o rych??ej ??mierci Benedykta XVI. Domniemane ostrze??enie sycylijskiego kardyna??a Paolo Romeo, arcybiskupa Palermo, o kt??rym sÄ?dzi siÄ?, ??e jest blisko papie??a, wzbudzi??o obawy o spisek przeciw ??yciu g??owy Ko??cio??a. Wydarzenie to da??o wglÄ?d w coraz ostrzejszÄ? walkÄ? si?? w Watykanie wraz ze zbli??ajÄ?cym siÄ? nieub??aganie ko??cem papiestwa Benedykta XVI. Dokument, kt??ry wyciek??, opatrzony klauzulÄ? "??ci??le tajne", przedstawia?? uwagi, jakie poczyni?? kardyna?? Romeo podczas prywatnej podr????y do Chin, w listopadzie. Dokument sk??ada siÄ? z trzech czÄ???ci, z kt??rych ka??da traktuje o czym innym. NajwiÄ?cej emocji wzbudzi?? ostatni akapit notatki, w kt??rym czytamy: "Kardyna?? Romeo o??wiadczy??, ??e Ojciec ?šwiÄ?ty ma przed sobÄ? najwy??ej 12 miesiÄ?cy ??ycia. Podczas swoich spotka?? w Chinach przepowiada?? ??mierÄ? papie??a Benedykta XVI w ciÄ?gu najbli??szych 12 miesiÄ?cy". "O??wiadczenia kardyna??a by??y sk??adane z takim przekonaniem i mocÄ? przez osobÄ? poinformowanÄ? prawdopodobnie o kryminalnym spisku, ??e jego chi??scy rozm??wcy uznali z przera??eniem, ??e planowany jest atak na papie??a". Jednostronicowy dokument z datÄ? 30 grudnia przytacza?? dalej domniemane stwierdzenie kardyna??a Romeo, ??e nastÄ?pcÄ? Benedykta bÄ?dzie W??och, kardyna?? i arcybiskup Mediolanu Angelo Scola. Sycylijski kardyna?? podobno sugerowa??, ??e przed rokiem papie?? osobi??cie promowa?? kardyna??a ScolÄ?, ??wczesnego patriarchÄ? Wenecji, na arcybiskupa Mediolanu, aby przygotowaÄ? go do papiestwa. Notka o wstrzÄ?sajÄ?cej tre??ci trafi??a do Watykanu za po??rednictwem kolumbijskiego kardyna??a Dar?­a Castrill??na Hoyosa w pierwszych dniach stycznia bie??Ä?cego roku. Przekazaniu listu towarzyszy??a sugestia, by dok??adnie przyjrzeÄ? siÄ? okoliczno??ciom pobytu kardyna??a Romeo w Chinach. Dokument zosta?? napisany w jÄ?zyku niemieckim, prawdopodobnie po to, by jak najmniej os??b postronnych by??o w stanie go przeczytaÄ?. Napisanie tekstu po niemiecku zamiast po w??osku gwarantowa??o, ??e trafi on do wiadomo??ci papie??a i jego najbli??szych niemieckich wsp????pracownik??w, jak monsignor Georg G?¤nswein. Papie?? zosta?? poinformowany o istnieniu dokumentu w po??owie stycznia. SzokujÄ?cÄ? wiadomo??Ä? przekaza?? mu osobi??cie kardyna?? Castrillon podczas audiencji. Marco Lillo z "Il Fatto Qutidiano" pisze: "Prawdopodobnie ludzie odpowiedzialni za bezpiecze??stwo papie??a - poczynajÄ?c od watyka??skiej ??andarmerii, na czele kt??rej stoi by??y agent w??oskiego wywiadu Domenico Giani - starajÄ? siÄ? zweryfikowaÄ? okoliczno??ci, w jakich zosta??y wypowiedziane te straszne prognozy oraz to, czy sÄ? prawdopodobne". Opowie??ci o spiskach majÄ?cych na celu pozbawienie ??ycia papie??y krÄ???Ä? w murach Watykanu i poza nimi od zawsze. To przypuszczenia i plotki, kt??re elektryzujÄ? i przera??ajÄ? setki tysiÄ?cy wiernych. Na temat okoliczno??ci zgonu papie??a Jana Paw??a I 28 wrze??nia 1978 r. ksiÄ???kÄ? napisa?? m.in. angielski autor Daniel Yallop. W swoim "W imiÄ? Boga" Anglik opisuje, jak ??mierÄ? papie??a mia??a byÄ? nastÄ?pstwem odkrycia przez niego ciemnych interes??w Watykanu i jego powiÄ?za?? z mafiÄ?. Zdrowiem obecnego papie??a zaczÄ?to siÄ? interesowaÄ?, gdy zaczÄ??? on u??ywaÄ? ruchomej platformy w celu dostÄ?pu do o??tarza w katedrze ??w. Piotra. W kwietniu ko??czy on 85 lat i podobno zaczÄ??? chodziÄ? o lasce. Watykan wy??mia?? to jako "niedorzeczno??Ä?, kt??rej nie powinno siÄ? traktowaÄ? powa??nie". Kardyna?? Romeo powiedzia??, ??e twierdzeniom tym "brak jest jakichkolwiek podstaw". 9 lutego, w wiecz??r przed ukazaniem siÄ? artyku??u Lilo w "IFQ", redakcja skontaktowa??a siÄ? z rzecznikiem Watykanu ojcem Federico Lombardim, by zapytaÄ? o oficjalne stanowisku Stolicy Apostolskiej. "Opublikujcie to, w co wierzycie, ale to wy ponosicie za to odpowiedzialno??Ä?. To [rewelacje z notatki - red.] wydaje mi siÄ? tak dalekie od prawdy i tak ma??o powa??ne, ??e nie chcÄ? nawet braÄ? tego pod uwagÄ?. Wydaje mi siÄ? to nieprawdopodobne i nawet nie chcÄ? tego komentowaÄ?" - powiedzia?? ojciec Lombardi. Wyciek dokumentu do medi??w, nazywany przez nie VatiLeaks (w nawiÄ?zaniu do nazwy demaskatorskiego portalu WikiLeaks) to niejedyny problem, z kt??rym musi uporaÄ? siÄ? Watykan. 18 lutego odby?? siÄ? czwarty w tym pontyfikacie konsystorz, czyli kolegium kardyna????w, kt??ry up??ynÄ??? w cieniu serii kontrowersji. Spory rozgorza??y w Kurii Rzymskiej po tym, jak ujawniono zarzuty korupcji w Gubernatoracie Pa??stwa Watyka??skiego. W wys??anym przez arcybiskupa Carla MariÄ? Vigano poufnym li??cie do Benedykta XVI - kt??ry zosta?? na poczÄ?tku stycznia ujawniony przez prasÄ? - nuncjusz apostolski w USA pisa?? o korupcji i nieprzejrzystych operacjach finansowych, do kt??rych dochodzi??o w Gubernatoracie Pa??stwa Watyka??skiego i kt??re mia??y byÄ? tolerowane przez duchownych na najwy??szych szczeblach. Reakcja Watykanu by??a b??yskawiczna - zarzuty o korupcjÄ? zosta??y odrzucone, a dziennikarzy ostrze??ono, ??e je??li nie przestanÄ? zajmowaÄ? siÄ? sprawÄ?, us??yszÄ? zarzuty prawne. Ziarno podejrze?? jednak zosta??o zasiane - watykani??ci uwa??ajÄ?, ??e sprawa listu arcybiskupa Vigano by??a pierwszym sygna??em tego, ??e w sercu Watykanu ??cierajÄ? siÄ? r????ne frakcje. Ko??ci???? jeszcze nie otrzÄ?snÄ??? siÄ? ze skandalu pedofilii i innych nadu??yÄ? seksualnych w Ko??ciele oraz niejasnych mechanizm??w w Banku Watyka??skim - spraw, kt??re powa??nie nadszarpnÄ???y jego reputacjÄ? i kt??re sprawi??y, ??e wielu katolik??w odwr??ci??o siÄ? od Ko??cio??a - kiedy znowu musi ruszaÄ? z kryzysowym PR. W Watykanie uwa??a siÄ?, ??e sensacyjne doniesienia prasowe o tym, co siÄ? dzieje, to nic innego, jak pr??by zdyskredytowania ca??ego Ko??cio??a. Watykani??ci prze??cigajÄ? siÄ? w domys??ach. Niekt??rzy sÄ?dzÄ?, ??e rozpoczÄ???a siÄ? wojna podjazdowa przed nastÄ?pnym konklawe. KsiÄ?dz Lombardi ukr??ci?? jednak spekulacje - a raczej poczyni?? takie pr??by - nazywajÄ?c interpretowanie tego, co dzieje siÄ? w Watykanie, wewnÄ?trznÄ? walkÄ? o w??adzÄ?, moralnym prostactwem. Prasa natomiast utrzymuje, ??e centrum sieci intryg znajduje siÄ? blisko watyka??skiego sekretarza Tarcisio Bertone, kt??rego papie?? chcia??by zdymisjonowaÄ? (zaskakujÄ?ce podobie??stwo do sytuacji, w jakiej znajdowa?? siÄ? papie?? Jan Pawe?? I, kt??ry chcia?? zdymisjonowaÄ? sekretarza stanu kardyna??a Jeana-Marie Cardinala Villota). Zgodnie z tymi rewelacjami podejmowane sÄ? przede wszystkim wysi??ki, by nie dopu??ciÄ? do tego, aby kardyna?? Bertone majÄ?cy wielu przeciwnik??w w??r??d czÄ???ci dostojnik??w nie mia?? szans na nastÄ?pnym konklawe. Wielu watykanist??w i niekt??rzy duchowni ostro wypowiadajÄ? siÄ? na temat tego, co dzieje siÄ? za Spi??owÄ? BramÄ?. Kardyna?? Walter Kasper powiedzia?? w wywiadzie dla "Corierre della Sera", ??e w Kurii Rzymskiej panuje z??y styl pracy i zarzÄ?dzania Ko??cio??em. Niemiecki kardyna?? oceni??, ??e na sprawie ucierpi wizerunek ca??ego Ko??cio??a. Tych, kt??rzy anga??ujÄ? siÄ? w spiski i - byÄ? mo??e - pr??by zdyskredytowania sekretarz stanu - nazwa?? lud??mi, kt??rym brakuje poczucia Ko??cio??a, lojalno??ci wobec niego samego i Watykanu. - W zwiÄ?zku z tymi wydarzeniami wierni sÄ? zgorszeni, i to s??usznie. Ten, kto robi takie rzeczy, wywo??uje zamÄ?t w??r??d chrze??cijan - doda?? niemiecki dostojnik. Z kolei katolicki publicysta Vittorio Messori uzna??, ??e to, co dzieje siÄ? w Watykanie, to kwestia upadku moralno??ci. Wed??ug niego Watykan pogrÄ???a siÄ? z powodu intryg oraz gaf i b??Ä?d??w dyplomatycznych. Ostro oceni?? watyka??skich duchownych, kt??rzy szybko stajÄ? siÄ? urzÄ?dnikami i majÄ? problem z chwiejÄ?cÄ? siÄ? wiarÄ?. Sw??j komentarz do panujÄ?cej za BazylikÄ? ??w. Piotra napiÄ?tej sytuacji wyg??osi??a tak??e grupa Anonymous. 7 marca zablokowa??a na kilka godzin oficjalnÄ? stronÄ? internetowÄ? Watykanu, piszÄ?c w zostawionej wiadomo??Ä? o watyka??skich urzÄ?dnikach, kt??rzy sÄ? reliktami przesz??o??ci, niewolnictwie, kt??re pod p??aszczykiem ewangelizacji propagowa?? Ko??ci????, i miliardach euro, kt??re posiadajÄ? jego dostojnicy. "Ta wiadomo??Ä? nie jest wymierzona w religiÄ? chrze??cija??skÄ? ani wiernych na ca??ym ??wiecie, ale skorumpowany Ko??ci???? rzymskokatolicki i wszystkie przejawy tej korupcji". MedialnÄ? wrzawÄ? we w??oskiej prasie skomentowa?? gorzko sam Benedykt XVI: - Informacja czÄ?sto nie rzuca ??wiat??a na wydarzenia, a to, co m??wi siÄ? czy pisze na ich temat, staje siÄ? istotniejsze od samej rzeczywisto??ci. James Bone T??umaczenie: Krzysztof Lewandowski

no Eurobusiness-u nie trzeba chyba nikomu przedstawiaÄ? na czym polega ;)

Stworzona po 11 wrze??nia 2001 roku w USA rzÄ?dowa agencja Transport Security Administration wyda??a nie tak dawno oko??o miliarda dolar??w na tak zwane â?žnagie skaneryâ?, dziÄ?ki kt??rym pracownicy TSA dos??ownie widzÄ? przez nasze ubrania. PomijajÄ?c kwestie etyczne takich urzÄ?dze??, nie sÄ? one tak??e idealne pod wzglÄ?dem technicznym â?? czego dowi??d?? pewien blogger. Mo??na je obej??Ä? w bardzo prosty spos??b, przy zerowym nak??adzie w??asnych ??rodk??w. Za wszystko odpowiada ciemne t??o, na kt??rym przedstawiana jest prze??wietlona, jasna sylwetka skanowanej osoby. Blogger ten odkry??, ??e dziÄ?ki temu i?? zdjÄ?cia skanowanej osoby wykonywane sÄ? tylko z przodu i z ty??u, mo??na ukryÄ? cokolwiek na bocznej powierzchni cia??a (na przyk??ad w specjalnie doszytej kieszeni) i dziÄ?ki temu wnie??Ä? na pok??ad samolotu dos??ownie wszystko. Na potwierdzenie swojej teorii przeprowadzi?? on kilka eksperyment??w i faktycznie â?? uda??o mu siÄ? przej??Ä? przez kontrolÄ? bez ??adnych problem??w z podejrzanym, metalowym pude??kiem pod pachÄ?. Gdy Ameryka testowa??a skanery, Rafi Sela â?? szef bezpiecze??stwa na jednym z najbardziej zagro??onych lotnisk ??wiata â?? Ben Gurion w Izraelu â?? stwierdzi??, ??e sam mo??e obej??Ä? te skanery z takÄ? ilo??ciÄ? materia????w wybuchowych, kt??ra pozwoli mu wysadziÄ? Boeinga 747. Izraelskie lotnisko oczywi??cie skaner??w nie zakupi??o.

witaj ;)

Hakerzy powiÄ?zani z grupÄ? Anonymous opublikowali w internecie kod ??r??d??owy programu Norton AntiVirus 2006, kt??ry sze??Ä? lat temu zosta?? skradziony podczas ataku na serwery Symanteca. BÄ?dziemy walczyÄ? z ka??dÄ? osobÄ?, organizacjÄ?, korporacjÄ? czy rzÄ?dem, kt??rzy pr??bujÄ? nas powstrzymaÄ? â?? zapowiadaja. Do wa??Ä?cej nieco ponad gigabajt paczki do??Ä?czono informacjÄ?, ??e jest to odwet za wtorkowe aresztowania cz??onk??w ekipy LulzSec. Hakerzy wyra??ajÄ? szczeg??lne poparcie dla Jeremy'ego Hammonda, kt??remu grozi do 20 lat wiÄ?zienia za kradzie?? danych o 860 tysiÄ?cach kont i 60 tys. kart kredytowych zarejestrowanych w agencji Stratfor. Symantec zapewnia, ??e u??ytkownicy jego oprogramowania sÄ? bezpieczni. To stary kod i nasi klienci nie muszÄ? obawiaÄ? siÄ? podwy??szonego ryzyka w zwiÄ?zku z ujawnieniem danych odnoszÄ?cych siÄ? do produkt??w z 2006 roku â?? o??wiadczy??a firma. Producent oprogramowania przewiduje, ??e w najbli??szej przysz??o??ci Anonimowi udostÄ?pniÄ? tak??e skradziony kod pakietu Norton Internet Security 2006. Hakerzy nie skupili siÄ? jednak wy??Ä?cznie na walce z Symantekiem. Ich ??upem pad??a te?? witryna New York Ironworks â?? firmy, zaopatruje w sprzÄ?t nowojorskÄ? policjÄ?. Na podmienionej stronie AntiSec zamie??ci??o odszyfrowane loginy, has??a i e-maile zarejestrowanych u??ytkownik??w. Obecnie witryna zosta??a wy??Ä?czona, ale efekt ataku haker??w mo??na jeszcze obejrzeÄ? poprzez Google Cache. Do FBI i innych s??u??b: wy macie nasze logi, a my mamy wszystkie wasze prywatne wiadomo??ci, kt??rych nie chcecie upubliczniaÄ?. Pr??bujÄ?c z??apaÄ? ludzi, pe??nili??cie wielki b??Ä?d â?? deklarujÄ? cz??onkowie AntiSec. ??r??d??o dobreprogramy.pl

Osoby, kt??re uwa??ajÄ? przeglÄ?darkÄ? firmy z Redmond za najgorzej zabezpieczone narzÄ?dzie do przeglÄ?dania internetu bÄ?dÄ? mia??y kolejny argument. Podczas tegorocznych zawod??w Pwn2Own w Vancouver francuscy hakerzy pokonali IE za pomocÄ? â?? uwaga â?? 10 letniej dziury. Zadanie polega??o na w??amaniu siÄ? do systemu Windows 7 przy wykorzystaniu luku w 9 wydaniu przeglÄ?darki. Hakerzy z grupy VUPEN wykonali zadanie bezb??Ä?dnie. TÄ? samÄ? lukÄ? wykorzystali w IE 10 w Windows 8 Consumer Preview. Co gorsza, okaza??o siÄ?, ??e dziura obecna jest r??wnie?? w starszych wydaniach przeglÄ?darki â?? r??wnie?? w IE 6, kt??ry ma ponad 10 lat. LukÄ? wykorzystano, aby obej??Ä? zabezpieczenia typu DEP i ASRL i doprowadziÄ? do wycieku pamiÄ?ci. W ten spos??b hakerom uda??o siÄ? sprawnie obej??Ä? tryb chroniony, kt??ry ma zabezpieczaÄ? IE 9 przed atakami. Jak powiedzieli hakerzy z VUPEN (za ZDNet), odkryciem luki zajmowa??o siÄ? dwoje ludzi pracujÄ?cych przez oko??o 6 tygodni. WyglÄ?da wiÄ?c na to, ??e in??ynierowie z Redmond przez ponad 10 lat nie??wiadomi byli powa??nej dziury obecnej w swojej przeglÄ?darce. Mimo wszystkich najnowszych zabezpiecze??, IE okaza?? siÄ? do??Ä? ??atwy do pokonania. Co wiÄ?cej, jak powiedzia?? Chaouki Bekrar, wsp????za??o??yciel VUPEN, jego zesp???? przy okazji znalaz?? sporo innych luk w trybie chronionym IE.