Znajdź zawartość

Wsp????czesne implanty mikroczipowe to zminiaturyzowane uk??ady elektroniczne lub etykiety RFID umieszczone w os??onkach ze szk??a. Te stosowane u ludzi i zwierzÄ?t majÄ? wielko??Ä? ziarnka ry??u i sÄ? wszczepiane pod sk??rÄ? za pomocÄ? specjalnej strzykawki. Implant, aktywowany przez czytnik, ujawnia sw??j unikalny numer stanowiÄ?cy kod dostÄ?pu do informacji o nosicielu: jego danych osobowych, historii choroby, stosowanych lekach itd. Obecnie mikroczipy wszczepiane sÄ? na ??Ä?danie opiekun??w ma??ym dzieciom, ludziom z demencjÄ? oraz zwierzÄ?tom, pozwalajÄ?c na ich identyfikacjÄ? w przypadku zaginiÄ?cia. Ca??y czas trwajÄ? jednak prace nad stworzeniem implant??w dom??zgowych, kt??re bÄ?dÄ? podnosiÄ? zdolno??ci pamiÄ?ciowe i sensoryczne ludzi. W ciÄ?gu kilku dekad mogÄ? one zrewolucjonizowaÄ? biotechnologiÄ?, choÄ? budzÄ? r??wnie?? wiele uzasadnionych obaw. Technologia ta, wykorzystana w niew??a??ciwy spos??b, mo??e staÄ? siÄ? narzÄ?dziem masowej inwigilacji i manipulacji. Czarne scenariusze m??wiÄ? o pojawieniu siÄ? systemu totalnej "nadkontroli" obywateli, "m??zgowych hakerach", a nawet zniewoleniu ludzko??ci przez grupÄ?, kt??rÄ? staÄ? bÄ?dzie na udoskonalanie swego cia??a przy pomocy implant??wâ?? Nowe narzÄ?dzie zniewolenia "Ameryka wdra??a z??owrogi plan. Mikroczipy wszczepiane w rÄ?kÄ? bÄ?dÄ? zawieraÄ? wszystkie twoje dane personalne, informacje o zdrowiu i kontach bankowych. To r??wnie?? urzÄ?dzenia pozwalajÄ?ce na namierzenie ciÄ? za pomocÄ? GPS. MogÄ? aktywowaÄ? je za ka??dym razem, kiedy bÄ?dziesz podejrzliwy lub nielojalny wobec rzÄ?du, albo bÄ?dziesz buntowa?? siÄ? przeciwko systemowi. Wkr??tce te urzÄ?dzenia stanÄ? siÄ? powszechne. [â??] BÄ?dÄ? mogli dziÄ?ki nim monitorowaÄ? i kontrolowaÄ? tyle ludzi, ile im siÄ? podoba i przekszta??caÄ? ich w niewolnik??w przy pomocy technologii cyfrowej. To urzÄ?dzenie jest przysz??o??ciÄ? niewolnictwa" - g??osi?? rozpowszechniany przez e-mail manifest. By?? to dow??d na to, ??e Amerykanie na powa??nie wziÄ?li pog??oski o pr??bie wprowadzenia obowiÄ?zkowego czipowania obywateli w ramach programu ObamaCare. Prezydencka administracja, zasypywana pytaniami, postanowi??a oficjalnie zdementowaÄ? te plotki, publikujÄ?c o??wiadczenie, ??e ??adnego przymusowego implantowania nie bÄ?dzie: "Je??li jaki?? Amerykanin chce implantu pod sk??rÄ?, jest to jego prywatna sprawa, a nie projekt finansowany przez rzÄ?d" - wyja??nia strona Obamacarefacts.com. Od poczÄ?tku stulecia ameryka??scy pacjenci mogli zaopatrzyÄ? siÄ? w VeriChip - urzÄ?dzenie generujÄ?ce kod, kt??ry pozwala?? lekarzowi przeglÄ?daÄ? informacje o pacjencie w medycznej bazie danych. ProdukujÄ?ca je firma zosta??a jednak oskar??ona o manipulowanie faktami odno??nie liczby lekarzy i szpitali, kt??rzy wprowadzili czipy do u??ytku. By??a ona znikoma. UtrzymujÄ?ce siÄ? obawy odno??nie czipowania ludzi wiÄ???Ä? siÄ? g????wnie z mo??liwo??ciÄ? namierzania obywateli. ChoÄ? zniwelowa??oby to koszty poszukiwania zaginionych i u??atwi??o chwytanie przestÄ?pc??w, utorowa??oby r??wnie?? drogÄ? do masowej inwigilacji. Problem w tym, ??e choÄ? teoretycznie jest to mo??liwe, czipy z lokalizatorami GPS jeszcze przez jaki?? czas nie bÄ?dÄ? dostÄ?pne. Nie oznacza to jednak, ??e co?? podobnego nie pojawi siÄ? w przysz??o??ci. Australijscy uczeni, Katrina i M.G. Michael ze Szko??y System??w Informatycznych i Technologii Uniwersytetu Wollongong twierdzÄ?, ??e podsk??rne implanty mogÄ? staÄ? siÄ? elementem systemu pa??stwowej "nadkontroli" (ang. uberveillance), pod kt??rej czujnym okiem mogÄ? ??yÄ? ju?? nasi wnukowie. "Mo??e powstaÄ? system â??wewnÄ?trznego monitoringuâ??, [â??] nadmiernej kontroli prowadzonej 24 godziny na dobÄ? i 7 dni w tygodniu dziÄ?ki urzÄ?dzeniom umieszczonym w cz??owieku. Lokalizacja i nieustanne ??ledzenie nie bÄ?dÄ? mia??y ko??ca. Ten stan bÄ?dzie nie tylko â????mierciÄ? prywatno??ciâ??, ale [â??] mo??e on r??wnie?? zainicjowaÄ? rozw??j nowych chor??b psychicznych" - piszÄ?. Implant zrobi z ciebie nadcz??owieka W drugiej po??owie zesz??ego roku sporo komentarzy wywo??a??y s??owa Bena Gomesa - jednego z dyrektor??w Google, z kt??rego wypowiedzi wynika??o, ??e w??r??d cel??w korporacji jest stworzenie dom??zgowego implantu pozwalajÄ?cego m.in. na sterowanie urzÄ?dzeniami elektronicznymi czy otrzymywanie informacji z internetu bezpo??rednio do m??zgu. Taka strategia rozwoju i wizja dos??ownego "bycia online" nie spodoba??a siÄ? jednak wszystkim, szczeg??lnie tym, kt??rzy uznajÄ?, ??e Google gromadzi niebezpiecznÄ? ilo??Ä? informacji o u??ytkownikach swoich us??ug. Inne o??rodki r??wnie?? pracujÄ? nad udoskonalaniem implant??w. W 2011 r. IBM zbudowa??a czip imitujÄ?cy funkcjonowanie ludzkiego m??zgu. W 2013 r. powstanie podobnego "czipa neuromorficznego" og??osili uczeni z Zurychu. ByÄ? mo??e w bli??ej nieokre??lonej przysz??o??ci implanty m??zgowe stanÄ? siÄ? "protezami" wzroku lub pamiÄ?ci dla os??b, kt??re dozna??y trwa??ego uszkodzenia m??zgu. Ale to nie jedyne zaskakujÄ?ce drogi rozwoju biotechnologii. Kolejnymi bÄ?dÄ? nanoboty i nanokomputery - mikroskopijne urzÄ?dzenia "przeprogramowujÄ?ce" organizm od ??rodka. "Nanoboty bÄ?dÄ? wykorzystywane do wspomagania i zastÄ?powania naszych organ??w" - pisze s??ynny futurolog i wynalazca Ray Kurzweil, tak??e pracownik Google. "Do 2030 r. uda siÄ? odtworzyÄ? technologicznie ludzki m??zg, a niebiologiczna inteligencja scali siÄ? z naszymi biologicznymi rozumami. [â??] Powstanie te?? aplikacja imitujÄ?ca pe??nÄ? wirtualnÄ? rzeczywisto??Ä?, kt??ra bÄ?dzie absorbowaÄ? wszystkie zmys??y cz??owieka. Kiedy bÄ?dziemy chcieli wej??Ä? do wirtualnego ??rodowiska, nanoboty zastÄ?piÄ? sygna??y docierajÄ?ce z otoczenia sygna??ami ??wiata wirtualnego". Wed??ug Kurzweila, przysz??a generacja implant??w, kt??re bÄ?dÄ? pod??Ä?czone do neuron??w, zdefiniuje na nowo pojÄ?cie cz??owiecze??stwa. Wszczepiane ludziom urzÄ?dzenia o rozmiarach krwinek bÄ?dÄ? nie tylko diagnozowaÄ? i leczyÄ?, ale r??wnie?? usprawniaÄ? pamiÄ?Ä?, wzrok, s??uch i inne funkcje organizmu. PozwolÄ? r??wnie?? na "elektronicznÄ? telepatiÄ?" - bezpo??redni transfer informacji miÄ?dzy m??zgami. Cz??owiek dokona dziÄ?ki temu przej??cia w stadium postbiologiczne - transludzkie. Nadzieje na pokonanie fizjologicznych barier przyÄ?miewajÄ? jednak powa??ne obawy. NiepokojÄ?ca wizja wy??ania siÄ? z poglÄ?d??w bioetyka Jamesa Hughesa z Trinity College (Hartford), kt??ry uznaje czipowanie m??zg??w zaâ?? korzystne. W ksiÄ???ce "Obywatel cyborg" uzasadnia, ??e pomo??e to w stworzeniu og??lno??wiatowego rzÄ?du, kt??ry bÄ?dzie kontrolowa?? populacjÄ?, poddajÄ?c podejrzanych obywateli odpowiednim testom. Ci, kt??rzy ich nie przejdÄ?, otrzymajÄ? przymusowo "czip moralno??ci". Perspektywa rodem z film??w science-fiction wydaje siÄ? odleg??a, ale byÄ? mo??e opisuje rzeczywisto??Ä?, kt??ra czai siÄ? tu?? za rogiem. Nie mo??na r??wnie?? wykluczyÄ?, ??e w??r??d skomputeryzowanych mikro-implant??w pojawiÄ? siÄ? takie, kt??re bÄ?dÄ? wykradaÄ? informacje z m??zgu albo kasowaÄ? wspomnienia. Lansowana przez Kurzweila i transhumanist??w idea "po??Ä?czenia duszy z czipem" rodzi uzasadnione obawy i pesymistyczne scenariusze. Kolejny z nich zak??ada, ??e ci, kt??rych bÄ?dzie staÄ? na udoskonalenie swoich cia?? i umys????w, mogÄ? uformowaÄ? kontrolujÄ?cÄ? innych kastÄ? "nadludzi"â??