Czarne chmury nad Watykanem. Za Spiżową Bramą dzieje się źle

[forest 7041]

Alarmowe dzwony odzywajÄ? siÄ? w Watykanie, kiedy nad najmniejszym pa??stwem ??wiata zawis??y czarne chmury. Wyciek dokument??w opatrzonych klauzulÄ? "??ci??le tajne", odrzucane przez Ko??ci???? oskar??enia o korupcjÄ?, wewnÄ?trzna walka antagonistycznych frakcji, polityczne rozgrywki przed nastÄ?pnym konklawe i wie??ci, kt??re przyprawiajÄ? o gÄ?siÄ? sk??rkÄ? katolik??w na ca??ym ??wiecie - w ciÄ?gu 12 miesiÄ?cy papie?? Benedykt XVI ma umrzeÄ?. Scenariusz kolejnego sensacyjnego filmu? Nie. Obraz tego, co siÄ? dzieje za Spi??owÄ? BramÄ?. A dzieje siÄ? ??le.

 

O domniemanym planowanym zamachu na papie??a jako pierwsza napisa??a redakcja lewicowej gazety "Il Fatto Quotidiano", kt??ra jest w posiadaniu kopii listu, w kt??rym mowa jest o rych??ej ??mierci Benedykta XVI. Domniemane ostrze??enie sycylijskiego kardyna??a Paolo Romeo, arcybiskupa Palermo, o kt??rym sÄ?dzi siÄ?, ??e jest blisko papie??a, wzbudzi??o obawy o spisek przeciw ??yciu g??owy Ko??cio??a.

 

Wydarzenie to da??o wglÄ?d w coraz ostrzejszÄ? walkÄ? si?? w Watykanie wraz ze zbli??ajÄ?cym siÄ? nieub??aganie ko??cem papiestwa Benedykta XVI.

 

Dokument, kt??ry wyciek??, opatrzony klauzulÄ? "??ci??le tajne", przedstawia?? uwagi, jakie poczyni?? kardyna?? Romeo podczas prywatnej podr????y do Chin, w listopadzie. Dokument sk??ada siÄ? z trzech czÄ???ci, z kt??rych ka??da traktuje o czym innym. NajwiÄ?cej emocji wzbudzi?? ostatni akapit notatki, w kt??rym czytamy: "Kardyna?? Romeo o??wiadczy??, ??e Ojciec ?šwiÄ?ty ma przed sobÄ? najwy??ej 12 miesiÄ?cy ??ycia. Podczas swoich spotka?? w Chinach przepowiada?? ??mierÄ? papie??a Benedykta XVI w ciÄ?gu najbli??szych 12 miesiÄ?cy".

 

"O??wiadczenia kardyna??a by??y sk??adane z takim przekonaniem i mocÄ? przez osobÄ? poinformowanÄ? prawdopodobnie o kryminalnym spisku, ??e jego chi??scy rozm??wcy uznali z przera??eniem, ??e planowany jest atak na papie??a".

 

Jednostronicowy dokument z datÄ? 30 grudnia przytacza?? dalej domniemane stwierdzenie kardyna??a Romeo, ??e nastÄ?pcÄ? Benedykta bÄ?dzie W??och, kardyna?? i arcybiskup Mediolanu Angelo Scola. Sycylijski kardyna?? podobno sugerowa??, ??e przed rokiem papie?? osobi??cie promowa?? kardyna??a ScolÄ?, ??wczesnego patriarchÄ? Wenecji, na arcybiskupa Mediolanu, aby przygotowaÄ? go do papiestwa.

 

Notka o wstrzÄ?sajÄ?cej tre??ci trafi??a do Watykanu za po??rednictwem kolumbijskiego kardyna??a Dar?­a Castrill??na Hoyosa w pierwszych dniach stycznia bie??Ä?cego roku. Przekazaniu listu towarzyszy??a sugestia, by dok??adnie przyjrzeÄ? siÄ? okoliczno??ciom pobytu kardyna??a Romeo w Chinach. Dokument zosta?? napisany w jÄ?zyku niemieckim, prawdopodobnie po to, by jak najmniej os??b postronnych by??o w stanie go przeczytaÄ?. Napisanie tekstu po niemiecku zamiast po w??osku gwarantowa??o, ??e trafi on do wiadomo??ci papie??a i jego najbli??szych niemieckich wsp????pracownik??w, jak monsignor Georg G?¤nswein. Papie?? zosta?? poinformowany o istnieniu dokumentu w po??owie stycznia. SzokujÄ?cÄ? wiadomo??Ä? przekaza?? mu osobi??cie kardyna?? Castrillon podczas audiencji.

 

Marco Lillo z "Il Fatto Qutidiano" pisze: "Prawdopodobnie ludzie odpowiedzialni za bezpiecze??stwo papie??a - poczynajÄ?c od watyka??skiej ??andarmerii, na czele kt??rej stoi by??y agent w??oskiego wywiadu Domenico Giani - starajÄ? siÄ? zweryfikowaÄ? okoliczno??ci, w jakich zosta??y wypowiedziane te straszne prognozy oraz to, czy sÄ? prawdopodobne". Opowie??ci o spiskach majÄ?cych na celu pozbawienie ??ycia papie??y krÄ???Ä? w murach Watykanu i poza nimi od zawsze. To przypuszczenia i plotki, kt??re elektryzujÄ? i przera??ajÄ? setki tysiÄ?cy wiernych. Na temat okoliczno??ci zgonu papie??a Jana Paw??a I 28 wrze??nia 1978 r. ksiÄ???kÄ? napisa?? m.in. angielski autor Daniel Yallop. W swoim "W imiÄ? Boga" Anglik opisuje, jak ??mierÄ? papie??a mia??a byÄ? nastÄ?pstwem odkrycia przez niego ciemnych interes??w Watykanu i jego powiÄ?za?? z mafiÄ?.

 

Zdrowiem obecnego papie??a zaczÄ?to siÄ? interesowaÄ?, gdy zaczÄ??? on u??ywaÄ? ruchomej platformy w celu dostÄ?pu do o??tarza w katedrze ??w. Piotra. W kwietniu ko??czy on 85 lat i podobno zaczÄ??? chodziÄ? o lasce.

 

Watykan wy??mia?? to jako "niedorzeczno??Ä?, kt??rej nie powinno siÄ? traktowaÄ? powa??nie". Kardyna?? Romeo powiedzia??, ??e twierdzeniom tym "brak jest jakichkolwiek podstaw". 9 lutego, w wiecz??r przed ukazaniem siÄ? artyku??u Lilo w "IFQ", redakcja skontaktowa??a siÄ? z rzecznikiem Watykanu ojcem Federico Lombardim, by zapytaÄ? o oficjalne stanowisku Stolicy Apostolskiej. "Opublikujcie to, w co wierzycie, ale to wy ponosicie za to odpowiedzialno??Ä?. To [rewelacje z notatki - red.] wydaje mi siÄ? tak dalekie od prawdy i tak ma??o powa??ne, ??e nie chcÄ? nawet braÄ? tego pod uwagÄ?. Wydaje mi siÄ? to nieprawdopodobne i nawet nie chcÄ? tego komentowaÄ?" - powiedzia?? ojciec Lombardi.

 

Wyciek dokumentu do medi??w, nazywany przez nie VatiLeaks (w nawiÄ?zaniu do nazwy demaskatorskiego portalu WikiLeaks) to niejedyny problem, z kt??rym musi uporaÄ? siÄ? Watykan. 18 lutego odby?? siÄ? czwarty w tym pontyfikacie konsystorz, czyli kolegium kardyna????w, kt??ry up??ynÄ??? w cieniu serii kontrowersji. Spory rozgorza??y w Kurii Rzymskiej po tym, jak ujawniono zarzuty korupcji w Gubernatoracie Pa??stwa Watyka??skiego. W wys??anym przez arcybiskupa Carla MariÄ? Vigano poufnym li??cie do Benedykta XVI - kt??ry zosta?? na poczÄ?tku stycznia ujawniony przez prasÄ? - nuncjusz apostolski w USA pisa?? o korupcji i nieprzejrzystych operacjach finansowych, do kt??rych dochodzi??o w Gubernatoracie Pa??stwa Watyka??skiego i kt??re mia??y byÄ? tolerowane przez duchownych na najwy??szych szczeblach.

 

Reakcja Watykanu by??a b??yskawiczna - zarzuty o korupcjÄ? zosta??y odrzucone, a dziennikarzy ostrze??ono, ??e je??li nie przestanÄ? zajmowaÄ? siÄ? sprawÄ?, us??yszÄ? zarzuty prawne. Ziarno podejrze?? jednak zosta??o zasiane - watykani??ci uwa??ajÄ?, ??e sprawa listu arcybiskupa Vigano by??a pierwszym sygna??em tego, ??e w sercu Watykanu ??cierajÄ? siÄ? r????ne frakcje.

 

Ko??ci???? jeszcze nie otrzÄ?snÄ??? siÄ? ze skandalu pedofilii i innych nadu??yÄ? seksualnych w Ko??ciele oraz niejasnych mechanizm??w w Banku Watyka??skim - spraw, kt??re powa??nie nadszarpnÄ???y jego reputacjÄ? i kt??re sprawi??y, ??e wielu katolik??w odwr??ci??o siÄ? od Ko??cio??a - kiedy znowu musi ruszaÄ? z kryzysowym PR. W Watykanie uwa??a siÄ?, ??e sensacyjne doniesienia prasowe o tym, co siÄ? dzieje, to nic innego, jak pr??by zdyskredytowania ca??ego Ko??cio??a.

 

Watykani??ci prze??cigajÄ? siÄ? w domys??ach. Niekt??rzy sÄ?dzÄ?, ??e rozpoczÄ???a siÄ? wojna podjazdowa przed nastÄ?pnym konklawe. KsiÄ?dz Lombardi ukr??ci?? jednak spekulacje - a raczej poczyni?? takie pr??by - nazywajÄ?c interpretowanie tego, co dzieje siÄ? w Watykanie, wewnÄ?trznÄ? walkÄ? o w??adzÄ?, moralnym prostactwem. Prasa natomiast utrzymuje, ??e centrum sieci intryg znajduje siÄ? blisko watyka??skiego sekretarza Tarcisio Bertone, kt??rego papie?? chcia??by zdymisjonowaÄ? (zaskakujÄ?ce podobie??stwo do sytuacji, w jakiej znajdowa?? siÄ? papie?? Jan Pawe?? I, kt??ry chcia?? zdymisjonowaÄ? sekretarza stanu kardyna??a Jeana-Marie Cardinala Villota). Zgodnie z tymi rewelacjami podejmowane sÄ? przede wszystkim wysi??ki, by nie dopu??ciÄ? do tego, aby kardyna?? Bertone majÄ?cy wielu przeciwnik??w w??r??d czÄ???ci dostojnik??w nie mia?? szans na nastÄ?pnym konklawe.

 

Wielu watykanist??w i niekt??rzy duchowni ostro wypowiadajÄ? siÄ? na temat tego, co dzieje siÄ? za Spi??owÄ? BramÄ?. Kardyna?? Walter Kasper powiedzia?? w wywiadzie dla "Corierre della Sera", ??e w Kurii Rzymskiej panuje z??y styl pracy i zarzÄ?dzania Ko??cio??em. Niemiecki kardyna?? oceni??, ??e na sprawie ucierpi wizerunek ca??ego Ko??cio??a. Tych, kt??rzy anga??ujÄ? siÄ? w spiski i - byÄ? mo??e - pr??by zdyskredytowania sekretarz stanu - nazwa?? lud??mi, kt??rym brakuje poczucia Ko??cio??a, lojalno??ci wobec niego samego i Watykanu. - W zwiÄ?zku z tymi wydarzeniami wierni sÄ? zgorszeni, i to s??usznie. Ten, kto robi takie rzeczy, wywo??uje zamÄ?t w??r??d chrze??cijan - doda?? niemiecki dostojnik.

 

Z kolei katolicki publicysta Vittorio Messori uzna??, ??e to, co dzieje siÄ? w Watykanie, to kwestia upadku moralno??ci. Wed??ug niego Watykan pogrÄ???a siÄ? z powodu intryg oraz gaf i b??Ä?d??w dyplomatycznych. Ostro oceni?? watyka??skich duchownych, kt??rzy szybko stajÄ? siÄ? urzÄ?dnikami i majÄ? problem z chwiejÄ?cÄ? siÄ? wiarÄ?. Sw??j komentarz do panujÄ?cej za BazylikÄ? ??w. Piotra napiÄ?tej sytuacji wyg??osi??a tak??e grupa Anonymous. 7 marca zablokowa??a na kilka godzin oficjalnÄ? stronÄ? internetowÄ? Watykanu, piszÄ?c w zostawionej wiadomo??Ä? o watyka??skich urzÄ?dnikach, kt??rzy sÄ? reliktami przesz??o??ci, niewolnictwie, kt??re pod p??aszczykiem ewangelizacji propagowa?? Ko??ci????, i miliardach euro, kt??re posiadajÄ? jego dostojnicy. "Ta wiadomo??Ä? nie jest wymierzona w religiÄ? chrze??cija??skÄ? ani wiernych na ca??ym ??wiecie, ale skorumpowany Ko??ci???? rzymskokatolicki i wszystkie przejawy tej korupcji".

 

MedialnÄ? wrzawÄ? we w??oskiej prasie skomentowa?? gorzko sam Benedykt XVI: - Informacja czÄ?sto nie rzuca ??wiat??a na wydarzenia, a to, co m??wi siÄ? czy pisze na ich temat, staje siÄ? istotniejsze od samej rzeczywisto??ci.

 

James Bone

 

T??umaczenie: Krzysztof Lewandowski