Sąd zablokował strony z programem do ripowania DVD

[Nestor1 620]

SÄ?d zablokowa?? strony z programem do ripowania DVD

 

 

Ripowanie p??yt jest kwestiÄ? mocno dyskusyjnÄ?, z punktu widzenia prawa autorskiego. Teoretycznie, nabywca p??yty powinien mieÄ? mo??liwo??Ä? wykonania kopii zapasowej na w??asny u??ytek. W przypadku p??yt DVD dzia??anie takie czÄ?sto wymaga ??amania zabezpiecze?? przed wykonywaniem (nielegalnych) kopii. W USA produkcja takiego oprogramowania jest nielegalna, zgodnie z ustalÄ? DMCA (Digital Millennium Copyright Act).

W zesz??ym tygodniu jeden z ameryka??skich sÄ?d??w wyda?? nakaz zajÄ?cia domen nale??Ä?cych do tw??rc??w oprogramowania DVDFab (m.in. DVDFab.com, DVDFab.net, 3d-videoconverters.com) oraz zakaz wsp????pracy dostawc??w hostingu i innym e-us??ugodawcom (m.in. Facebookowi i Google+) z chi??skim producentem.

DVDFab zosta?? przez sÄ?d w Nowym Jorku potraktowany dok??adnie tak samo, jak traktuje siÄ? w Ameryce typowe strony pirackie. Dyskusje na temat wyra??nego dopuszczenia ripowania p??yt DVD na w??asny u??ytej toczÄ? siÄ? w USA ju?? od jakiego?? czasu, natomiast wszelkie dzia??ania legalizujÄ?ce sÄ? blokowane przez przemys?? filmowy.

W praktyce â?? posiadacz p??yty nie ma mo??liwo??ci wykonania jej kopii. Po uszkodzeniu no??nika z filmem nale??y... kupiÄ? nowy egzemplarz. Przemys?? filmowy odpowiadajÄ?c na ataki klient??w powoli wprowadza w??asnÄ? alternatywÄ? ripowania. Disney jaki?? czas temu udostÄ?pni?? us??ugÄ? Disney Movies Anythere, dziÄ?ki kt??rej u??ytkownik ma mo??liwo??Ä? uzyskania dostÄ?pu do kopii cyfrowej po wpisaniu kodu znajdujÄ?cego siÄ? na p??ycie.

W Europie w praktyce prawo pod tym wzglÄ?dem jest nieco mniej restrykcyjne, choÄ? ACTA mia??a wnie??Ä? do Polski zapisy bardzo podobne do tych, kt??re obecnie znajdujÄ? siÄ? w DMCA. Nasuwa siÄ? pytanie, czy to faktyczna ochrona prawa autorskiego i dbanie o dobro tw??rc??w dzie??, czy mo??e tylko agresywna polityka biznesowa?

 

??r??d??o: TorrentFreak, Dziennik Internaut??w